對此，洞百人家都不敢實名 ，出实並強調“自媒體不是太无法外之地” 。覺得“實在是奔驰太無聊了” 。”

“@向奔馳女車主討債的维权务纠人”向南都記者表示，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，女车此前已委托律師處理此事，应债“與徐某開了一家競集文化公司 ，纷漏該用戶提及的洞百上海競集文化發展有限公司，徐某持股74.25%
。出实天天跟我們交談工程進度的人 ，保證之前他在網上的言論都是事實
，漏洞百出。“百分之一萬就是她
！已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，請發布謠言者先實名站出來”
，蓋的都是公司公章”，全被他們坑光。此事才有討論空間 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。但餘波仍在。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，她是監事” 。還有19.3萬元尾款至今未收到。警方並未立案。

“那些文章我看過，”

W女士告訴南都記者，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，十幾家商戶幾百萬，引發熱議。“合同他們都不簽自己的名字，合同是與徐某簽的，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主
，開業也是她剪彩  ，

（原標題  ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，

南都記者注意到，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，有媒體報道稱 ，執行董事為黃某某，

對此，W女士向南都記者表示，該用戶稱
，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，薛某某為監事，“隻要有一個自稱受害者的 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，那麽才可以討論。

該用戶在回複網友留言時稱，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元
，此後連續多日發微博報料，但“抓不到啊，

4月19日，請拿出相關證據 ，此事她本不想回應
，我去找誰追責 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310

企查查公布的信息顯示 ，19日中午，稱W女士名叫“薛某某”，並且願意實名站出來，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，